農水省、菜種・麦を使っての放射能物質除去法に興味があるみたいだ

菜の花で土壌の放射性物質浄化、農水省が研究着手　実用化には課題も　　　（2011/05/03　　　産経新聞）

　旧ソ連のチェルノブイリ原発事故で汚染された土壌浄化のため、現地で試みられている菜の花を使った土壌浄化の、日本への転用に向けた準備作業が始まった。農林水産省では現地・ウクライナに幹部らを派遣。菜の花の放射性物質（放射能）吸収に関するデータ収集などに着手した。ただ、東京電力福島第１原発事故の被災地に応用するには、早くも課題が見えている。

　「あちらにはデータが山ほどある。日本の研究者が現地の研究機関などから成果を学び、日本に合わせ研究することになっている」

　菜の花による浄化実験が行われているウクライナ北部のナロジチ地区を視察した篠原孝農林水産副大臣は４月末、そう明らかにした。すでに日本の研究者が現地入りしている。

　ナロジチはチェルノブイリ原発から西に約７０キロ。１９８６年の事故から２５年を経た現在も、食用作物の作付けが地区の９５％で禁止されている。浄化実験は日本のＮＰＯ法人「チェルノブイリ救援・中部」（名古屋市）が２００７年、地元の大学などと連携し始めた。

　植物は成長のために、土壌中の水分に溶けたカリウムを吸収する。菜の花やヒマワリは、植物の中でもカリウムの吸収量が多いことが分かっている。浄化実験は、カリウムとセシウムの化学的性質が似ていることに着目。菜の花が、カリウムと混同して放射性セシウムを吸収することを利用した。

　実験では、収穫した菜種でバイオディーゼル油を、搾りかすや葉などからバイオガスを精製。いずれからも放射性物質は検出されなかった。

また、１年目に菜の花を植え、２年目にライ麦、３年目にソバを栽培したところ、収穫物に含まれる放射性物質は汚染後に何もしなかった土壌でできたものと比べ３年間で半分以下になったという。土壌中の放射性物質は時間をかけて溶け出すため、４年目に再び菜の花を植えるというサイクルを繰り返している。

　菜の花や麦は同じ土壌で毎年栽培すると生育不良になる「連作障害」が起きる。同ＮＰＯの河田昌東（まさはる）理事（７１）は「菜の花と麦などを交互に育てることで次第に土壌の汚染レベルも下がる。連作障害を避けながら新しい農業ができ、麦は家畜の飼料などに利用できる」と期待を寄せる。

　ただ、課題もある。茎や葉、菜種の搾りかすの処理だ。それらをバイオガスにしても放射性物質を含む排水が出る。排水を吸着剤に吸着させて低レベル放射性汚染物にする実験には成功しているが、実用化には至っていない。

　また、日本と汚染の状況も異なり同じ成果が出るかも未知数だ。ナロジチの菜の花畑の地表の放射線量は１時間当たり０・６～１・０マイクロシーベルト。河田理事は福島には、それ以上の汚染地域もあるとみる。

　一方、事故から長時間たち、放射性物質が２０～４０センチまで沈み込んで水に溶け出しにくくなっているナロジチと比べ、事故直後の福島は表面に集中しており、植物に吸収されやすいことが期待できるという。

　河田理事は「汚染度に応じたきめ細かい対応が必要だ」と指摘。その上で、「実際に菜の花を植えるのは、茎や葉などの処理方法を決めてからだ。いずれにせよ放射性物質が深く沈み込む前に、早く取り組んだ方がよい」と話している。

　農水省でも「一つの選択肢と思っている」（鹿野道彦農水相）と、データ収集などを急ぐことにしている。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

http://veronica39-no-heya.blog.so-net.ne.jp/2011-04-23

何もせず、どうしたら良いか？…迷ってるより行動に移した方が良いのではないでしょうか？菜の花は土地が肥えていれば土地の養分吸い上げて大株になりますわ。

ウチの隣に空き地（所有者が草刈りに来ない＝放置）があり数年前から春先菜の花が増えましたね、放置しておくとウチの土地まで菜の花のタネが入り込んできますので、ウチの母がタネのさやが小さいうちに株を根元から切りましたわ…。

菜の花の土壌改良能力、研究中とはいえ土壌中の放射能物質を吸着する力があるのでしたら放射能物質で汚染された地域に植えてみる、土地の表土数センチを削り取るより自然の力で再生させるほうが理にかなっているのではないでしょうか？汚染された表土の廃棄場所に困るようでしたら植物による土地浄化法を考えるべきではないでしょうか…

 これはイケルと思ったら、行動に移せょ！　前例が無いですからじゃあ何も始まらんわ。